en gros ce que tu vient de dire


"je dit pas qu'un chat est un chat, je dit que c'est un chat"


tu dit exactement la même chose.... et ce n'est pas LE et DE qui change la donne xD

Tu a bien apris le français , ses nuances ?

"De l'importance des mots" ... si tu comprend pas... c'est que tu es trop intégré à la société...
Le genre de personne éduqué par les américains... (MTV etc... )

Le DE et le LE change de sujet par rapport au verbe

donc tu ne dit pas que le paradoxe est une erreur, mais qu'il a une erreur, sauf que dans ce cas c'est la même chose...

ha , j'ai rien dit , tu n'es pas élévé par MTV ^^)

pas d'accord , dans ce cas , c'est pas la même chose...

y a des paradoxes , ce sont des bons paradoxes , mais dans le fait de revenir dans le passé , y a des erreurs...

EUh.. oui , c'est confus , mais si on arrive à la voir , y a effectivement une différence...

ow je voit, il s'agit d'un petit quiproquo entre nous


en effet il y a des paradoxe dans adoprixtoxis, sauf que moi je parlais de paradoxe temporels, et je ne voit pas d'erreur dans les paradoxe temporels


ou sont elles donc, si tu les remarque

ps: si la réponse est dans le topic "une petite incoherence", sa m'arrange xD

oui , je comprend , sa devient un gros hors sujet...

on , pas un quiproquo , une incompréhension ^^)
m'enfin.. tout sa pour dire qu'il faudrait appeler stephen hawking...

met donc tes observations dans le topic des incohérences, si tu précise les erreur que tu as trouvé ils seront accueilli avec les égards qu'il méritent..

j'ai déjà du mal à m'expliqué moi-même...

bref, pour l'instant je ne voit pas d'erreur concernant le paradoxe temporel de adop, tout concorde avec la physique quantique actuelle...

si tu arrive a trouver tes mots, je serais ravi de débattre ^^

oki ^^ merci

c'est pas très radoxe tout ça !!
ok c'était pourri

bien essayé !

Moi j'ai adoré l'episode 18 la fin trop bien quoi